Erfolge

Gerichtlicher Vergleich vor dem Landgericht Wuppertal (5 O 313/17)

Medizinrecht – Behandlungsfehler – Schadensersatz – Patientenanwalt

Bei unsere Mandantschaft wurde eine Herzkatheteruntersuchung durchgeführt, wodurch es in der Folge zu einer Perforation in der Schlagader kam. Unsere Mandantschaft befand sich daraufhin in Lebensgefahr und musste notoperiert werden.

Nach zunächst negativem außergerichtlichem Gutachten hat der gerichtliche Sachverständige vor dem Landgericht Wuppertal festgestellt, dass die Herzkatheteruntersuchung nicht indiziert war, da unsere Mandantschaft mehrere Monate zuvor zwar einen Herzinfarkt erlitten hatte, jetzt jedoch beschwerdefrei war. Ein vorhergehendes (nicht vollständiges) Stress-MRT war bis zu dessen Abbruch negativ. Es hätten eine weitere Ischämietestung ebenso vorgenommen werden müssen, wie eine Myokardszintigraphie bzw. eine Stressechokardiographie. Die Durchführung der Herzkatheteruntersuchung war fehlerhaft.

Die Parteien einigten sich auf eine Zahlung i.H.v. 15.000,00 Euro gegen Abfindung der Ansprüche der Klägerin.

Jetzt kostenlose Erstberatung erhalten

Unsere erfahrenen Fachanwälte für Medizinrecht helfen Ihnen schnell und zuverlässig. Schildern Sie uns jetzt Ihren Fall und erhalten Sie Ihre kostenlose Ersteinschätzung.

Zur Kostenlosen Erstberatung